Man buvo atlikta operacija dešinio peties. Buvo pašalintas bursitas, sąnario ankštumas, kaip sakė gydytojas buvo išskusta labai daug kaulo, o plyšęs raumuo paliktas sugyti savarankiškai. Po operacijos gryžusi į miesto polikliniką ir apsilankiusi pas traumatologą nesulaukiau gydytojo kompetencijos. Siūlus ištraukė po 6 parų, nors buvo nurodyta ištraukti po 10. Baisiausia tai, kad pats gydytojas net nežvilgtelėjo kaip atrodo žaizdelės ir sesutei nurodė pašalinti siūlus. Viena jų nebuvo sugijusi, lėtai prasiplėtė ir pasipylė kraujas, užsiklijavau pleistru, kurį pašalinus siūlus buvo liepta eiti į vaistinę nusipirkti ir užsiklijuoti. Dabar žaizdelė užsitraukė, atrodo gyjanti, deja liks žymiai didesnis randas negu būtų likęs jeigu siūlus ištrauktų laiku. Vėliau ranka dar dvi savaites buvo imobilizuota įtvare, praėjus šiam laikui aš vėl kreipiausi į traumatologą savo miesto poliklinikoje. Jis paskubomis paskyrė reabilitaciją toje pačioje ligoninėje (t.y. mankštą ir elektrostimuliaciją). Rankos jis man nekėlė, neprašė pakelti manęs ir visiškai nieko daugiau, tiesiog atsisėdo išrašė 10 reabilitacijos dienų ir viskas. Ranką savarankiškai aš pakeliu minimaliai į priekį apie 15cm. ir į šoną, atgal nė centimetro.Man labai smalsu pagal kokius faktorius jis man turėjo nustatyti rankos pooperacinę būklę ir kokią reabilitaciją turėjo paskirti? Gal tokiu atveju reikėtų sanatorinio reabilitacinio gydymo, o gal jis nepriklauso? Ar tai nėra per didelis gydytojo atlaidumas?
Negalėčiau vertinti Jus gydžiusio daktaro kompetencijos. Ką galėtumėte padaryti dėl savęs, pakartotinai kreiptis į geras rekomendacijas turintį kineziterapeutą pakartotiniam ištyrimui ir peties stiprinimui.
){kind=logo}
){kind=logo}
){kind=logo}
