2015-12-19 17:12
Nekvestionuosiu būtinybės tradicinių (konservatyvių) gydymo metodų – pradžioje auglys turi būti pašalintas chirurginiu būdu, po to – chemoterapija/radioterapija, idant po 1-1.5 metų neprisišaukti recidyvo. Taip turi būti. Apie šiuos metodus kol kas nenoriu šnekėti, bet jei jūs turite ką papasakoti – welcome! Tačiau, jei minėti gydymo etapai jau praeiti, - sėkmingai arba nelabai... - galima pagalvoti ir apie alternatyvius gydymo metodus, kad remisija užtruktų kuo ilgiau. Tradicinė medicina į juos žiūri gan skeptiškai. Temoje „onkologija“ pateikiau nuorodą, kur viena rusų fitoterapeutė labai argumentuotai paaiškino šios „nemeilės“ priežastis bei išdėstė fitoterapinio gydymo privalumus ir netgi būtinybę. OK, manęs nereikia agituoti už alternatyvią mediciną – aš už, kai jai ateina metas, t.y. po operacijų ir „chemijų“, ar kai tave nurašo... Tačiau bėda yra ta, jog alternatyvioji medicina yra pasitelkusi gydymo priemones, daugelio iš kurių poveikio tradicinė medicina nėra ištyrusi. Tokiu būdu, nėra garantijų, kad šios priemonės padės. Yra tik preparatus platinančių agentų pasakojimai, kaip jie padėjo daugeliui ir daugeliui nelaimėlių. Nelaimėliai, kuriems jie nepadėjo, dėl žinomų priežasčių tyli. Tų „stebuklingų“ preparatų yra nemažai - vien pasivarčius po šios puslapio temas, aptiktum krūvelę: Vilcacora, Cordyceps Sinensis, japoniški grybukai Shiitake, Reishi ir Maitake, Noni sultys ir t.t., ir pan. Kaip atsirinkti, kas yra tik reklama, o kas turi realų pagrindą? Gal apie tai ir pašnekėkim kol dar gyvi esam?