2015-11-25 15:11
Sokliukui: tai, ką žmogus jaučia ir patiria susiję su jo asmenybės brandumu, kuo žmogus brandesnis, tuo gilesni ir turtingesni jo jausmai bei išgyvenimai. Žmogaus gyvybės sugretinimas su žuvų ikrais - tikrai ne brandumo požymis, o greičiau ženkas, kad pats ar pati šių žodžių autorius/ė nedaug atsilieka nuo roplių (jau tiek to, nesakysiu žuvų), kurie yra valdomi instinktų bet neišgyvena jausmų. Beja, mokslininkų jau įrodytas depresinis hormoninės kontracepcijos poveikis, asmenybių pokyčiai bei seksualumo sutrikimai. Taigi savo asmeniškas abejones taikėte visai ne tam žmogus kur reikėtų... O daugumos moterų pasisakymai irgi šokiruoja - abejingumas gyvybei ir nežinojimas. O gal nenoras žinoti? Panašu, kad Tatjanos pateikti faktai net nebuvo išgirsti. O gal tikrai tokia didelė dalis mūsų esame reklamos aukos? pati rdquo;Gydytojardquo; išsidavė, cituoju: rdquo;O jei embrionas butu visu, o ne tik PRO LIFE , laikomas ZMOGUMIS, sustotu visi genetikos, virusologijos, transplantologijos ir kt tyrimairdquo;. Kodėl minite tyrimus o neminite, kad žlugtų ir milijoniniai farmacinių kompanijų bei gydytojų verslai? Kodėl taip propaguojama hormoninė kontracepcija, garsiai šaukiama apie visus rdquo;užrdquo;, ir nutylimi visi rdquo;priešrdquo;? Nes tai nepelninga. Štai pavyzdžiui teigiama, kad hor. kontracepc. sumažina vėžio riziką, bet nutylima, kad šis efektas neamžinas. Jau po 2–3 metų vartojimo kontracepcinė tabletė didina krūties vėžio riziką, o po 15 metų – net 5 kartus! ir dar: nejaugi tikrai mums taip nesvarbi pradėto vaiko gyvybė? mokslas dar ne viską yra įrodęs, ir net jei jis dar nepripažįsta, kad pradėta gyvybė - jau žmogus, nereiškia, kad jis juo dar nėra. juk mokslas mano, kad žmogus neturi sielos, ar tai reiškia, kad mes tik ląstelių krūva, hormonai ir dar šis tas?
