2015-12-21 10:12
Mano nurodytame link‘e pateiktas sąrašas mokslinių straipsnių, kurių medžiaga buvo panaudota rengiant informaciją apie kordicepsą. Beveik visi šių straipsnių autoriai – japonai bei kinai. Visi mokslininkai, kas jie bebūtų – japonai, kinai ar rusai, - visada stengiasi būti pripažinti tarptautinėje erdvėje. Tam reikia savo mokslinius tyrimus aprašyti mokslo pasaulyje vyraujančia, t.y. anglų, kalba, be to, moksliniai tyrimai turi atitikti tam tikrus nustatytus kokybės bei techninius standartus. Vienas iš jų – tyrimų rezultatai turi būti pakankamai patikimi. Su anglu kalba kordicepso tyrėjai, manau, nesunkiai susidorotų, tačiau įrodyti atliktų tyrimų patikimumą jiems kol kas neišeina – tai ir brangu, ir, šiuo atveju, užimtų marias laiko (pvz., įsivaiduokit tyrimėlį, kurio pabaigoje daroma tokia išvada: vartojančių kordicepsą grupėje recidyvai pasireiškė po 15-20 metų, placebo grupėje – po 10-15). Todėl ir nėra mokslinių straipsnių apie kordicepso veiksmingumą gydant ŽMOGAUS auglius. Deja. Kai prisiruošiu, parašysiu apie kordicepsą, kaip ir apie kitas „nepaprastai veiksmingas“ gydymo priemones, temoje „Vėžys... Kaip gydytis?“. Ir tai nebus šių preparatų reklama ar antireklama.